No learning patents - noch einmal ein Aufruf

Der Aufruf, die Petition gegen Softwarepatente zu unterzeichnen, ist hier nachzulesen.

Da im Europäischen Parlament die Abstimmung über das European Patent Litigation Agreement (EPLA) bevorsteht (11.-12. October),

Der Aufruf, die Petition gegen Softwarepatente zu unterzeichnen, ist hier nachzulesen. Da im Europäischen Parlament die Abstimmung über das European Patent Litigation Agreement (EPLA) bevorsteht (11.-12. October), erinnert Riina Vuorikari an die Möglichkeit, den zuständigen Mitgliedern eine E-Mail zu schreiben.

Even if you don't think that your MEP has an ear for you, think of sending an email telling how you see software patents threat e-learning in Europe. (...) The upcoming vote on European Patent Litigation Agreement proposes to tackle the latter issue. However, many people are afraid that at the same go it would also bring the European Patent Office's (EPO) practice to allow software patents within EU in effect. Namely, EPLA would grant the establishment of a new European Patent Court who would deal with patent litigation in EU. Interestingly enough, the judges of this court would be hand-picked by EPO! Many people think that this stinks; how could a same body be responsible for granting patents and appointing judges who litigate them? Where is the neutrality in this!? So take a minute and write to your MEP about this!

Nicht ganz unpassend dazu ist die gerade veröffentlichte Ausgabe des Online-Journals innovate. journal of online education, October/November 2006, Volume 3, Issue 1, die sich in mehreren Artikel mit dem Thema "open source technology and recommendations for how educational institutions can benefit from its advances" beschäftigt. Regelmäßig erscheint in dem Journal auch die Kolumne Places to go von Stephen Downes. Apropos. Die erste Ausgabe der Zeitschrift für E-Learning ist vor einiger Zeit erschienen, wie hier berichtet. Jochen Robes vom weiterbildungsblog hat hier und da bedauert, dass die Zeitschrift nicht online zur Verfügung gestellt wird. Nach Peter Baumgartner - [1] und [2] - hat nun auch die Mitherausgeberin Gabi Reimann die Gründe für ein Erscheinen der Zeitschrift im Printformat erläutert. Bei dem "Wirbel" drohen andere Beispiele wie elearning-reviews.org oder eleed zu verschwinden. Und: es mangelt an inhaltlichen Stellungnahmen. Oder habe ich etwas übersehen?